RETOUR
CONTRE L'EURO MÊME POUR L'EUROPE

 

 

 

 

L’EURO EST UN DANGER POUR L’EUROPE

On considère souvent que l’un des problèmes de l’euro est qu’il implique une perte de souveraineté pour les pays qui l’adoptent. Cette remarque peut être considérée comme fondée dans une optique nationaliste. Malheureusement, elle est également fondée dans une optique supra-nationale.

Le concept de « perte » de souveraineté est en effet vide de sens, il n’existe que des transferts de souveraineté, à moins d’un retour au chaos primordial.

Au bénéfice de qui le transfert se produit-il ?

Au profit des eurocrates. Élus par listes, donc par l’intrigue des appareils politiques et non par des électeurs, irresponsables, incapables de dégager de leur masse des leaders capables d’incarner une Politique, se votant le droit de recevoir des cadeaux des lobbies (si, si, relisez vos journaux), ils vont être aux commandes de cette Europe des bureaucrates. Si la France perd sa souveraineté, ce sont eux qui la récupèrent. Le scrutin de liste est un dévoiement de la démocratie et une appropriation de la volonté populaire par les exécutifs des partis établis.

Un Européen convaincu peut-il vouloir de cette Europe-là ? Non !

Les eurocrates initiés prétendent que l’euro est un premier pas vers une Europe politique. C’est manifestement faux : pour créer une identité collective européenne, il eut fallu choisir des billets dédiés aux grands européens et à la culture européenne : de Charlemagne à Léonardo da Vinci en passant par Marie Curie, des centaines de noms viennent à l’esprit. Avoir choisi des illustrations de logiciel d’architecture montre une volonté de détruire toute identité, laquelle est évidemment le fondement de toute entité politique viable !

Devons-nous rappeler que la différence entre une société commerciale avec ses employés et une entité politique est la conscience de ses membres d’appartenir à un ensemble défini non par une rétribution mensuelle mais par une identité commune ?

La gigantesque campagne médiatique que nous subissons aurait du être axée sur la construction de l’Europe charnelle, celles des hommes. Elle est axée sur les économies pour les touristes.....

Les discours de hommes politiques auraient du montrer que, de l’Atlantique à l’Oural, la civilisation et l’Histoire de l’Europe s’écrivaient depuis des millénaires. Les journalistes auraient rappelé que ce qui nous rapproche est bien plus important que ce qui nous sépare.

Par les symboles qu’ils ont choisis, par les discours qu’ils tiennent, par les idées et les hommes qu’ils mettent en avant, les concepteurs de l’Opération Euro ne veulent pas l’Europe.

Ils veulent le Pouvoir et le Secret.

Aucun partisan de l’Europe unie ou fédérale ne peut être pour l‘Euro. Mieux, il doit s’y opposer résolument. La perte d’identité programmée par les concepteurs de l’euro lui seront associées et le feront rejeter par les peuples quirejetteront simultanément l’idée même d’Europe politique. L’échec inévitable de l’Euro fera reculer l’idée de civilisation européenne commune de Dublin à Moscou pour un demi-siècle.

 

 

Michel Prieur
prieur@cgb.fr