|
Une constitution déjà vieille parce qu'écrite par des vieux en esprit. |
|
Ils n'ont rien appris, ils n'ont rien compris (retour des émigrés 1814-1815) Il n'avait rien compris (Mitterand à la chute du mur de Berlin). Les rédacteurs de cette constitution n'ont rien appris, ils n'ont rien compris. Ils n'ont pas appris que les blocs hétérogènes ont explosé : URSS, Yougoslavie, Tchéquo-Slovaquie. Ils n'ont pas compris que forcer des peuples réticents (60% d'abstention aux dernières élections européennes) à s'unir apporte le désastre et la guerre, civile, ce n'est pas mieux. Alors ils nous ont fait une esquisse de fédération. Ils n'ont pas appris que les groupes communautaristes sont la mort de la liberté et de la paix : Liban Sri-Lanka, Cachemire Ils n'ont pas compris que caresser dans le bon sens les groupes de pression n'apporte rien de bon à la collectivité. Ils caressent au hasard des articles les jeunes, les vieux, les vieillards, les consommateurs, les femmes enceintes, les agriculteurs, les restaurateurs, les invalides, le sexe, la race, la couleur, les origines ethniques ou sociales, les caractéristiques génétiques, la langue, la religion ou les convictions, les opinions politiques ou toute autre opinion, l'appartenance à une minorité nationale, la fortune, la naissance, un handicap, l'âge, l'orientation sexuelle. Alors ils ont remplacé tous les hommes naissent libres et égaux, par une longue liste de petits droits. Ils n'ont pas appris que l'inflation avait quasiment disparu et que les théories économiques, monétariste incluse sont incertaines et leur pertinence variable. Ils n'ont pas compris que la santé économique est primordiale et ses remèdes changeants. Alors ils ont écrit que l'objectif premier est la stabilité des prix. Ils n'ont pas appris que le vocabulaire employé est essentiel. Ils n'ont pas compris que les mots à la mode se démodent. Alors ils ont écrit des mots comme " lutte contre l'exclusion ". Il y a dix ans ils auraient lutté contre la fracture sociale, il y a 20 ans ils auraient écrit les nouveaux pauvres et il y a 50 ans, les économiquement faibles. Ils n'ont pas appris qu'on ne fait pas le bonheur des peuples par la contrainte. Ils n'ont pas compris que les peuples sont soudés par des réseaux extrêmement forts. Alors ils ont pris le minimum disponible et présenté
cela comme une " avancée ", le droit de travailler par
exemple. D'où ont-ils pu sortir que le travail était interdit
en quelque endroit ? Ils n'ont pas appris que l'ère des technocrates sans mandat ni contrôle se terminait. Ils n'ont pas compris que l'opacité du travail de la commission est le ver qui ronge cette Europe. Alors ils ont augmenté les pouvoirs de cette commission, jusqu'à l'élire à la majorité simple et ne pouvoir la destituer qu'à la majorité des deux tiers. Ils n'ont pas appris ce qu'est la vraie subsidiarité. Ils n'ont pas compris qu'en subsidiarité, le supérieur s'interdit sauf demande expresse de s'occuper des affaires de l'inférieur. Alors ils nous ont écrits leur subsidiarité à l'envers, ils ont écrit " Les États membres exercent leur compétence dans la mesure où l'Union n'a pas exercé la sienne ou a décidé de cesser de l'exercer. " Ils n'ont pas appris que les citoyens sont méfiants vis-à-vis des puissants. Ils n'ont pas compris qu'il ne faut pas prêter le flanc à la suspicion. Alors ils ont écrit "Les institutions donnent, par les voies appropriées, aux citoyens et aux associations représentatives la possibilité de faire connaître et d'échanger publiquement leurs opinions". Ce qui donne à la commission toute latitude pour financer ses amis avec l'argent des contribuables.. Ils n'ont pas appris qu'une constitution doit être limpide, courte et claire. Une constitution, comme celle des USA, doit pouvoir être apprise par cur. Ils n'ont pas compris que se réserver des échappatoires et jouer au plus malin est indigne. Alors ils ont ajouté que " la Charte sera
interprétée en prenant dûment en considération Ils n'ont pas appris que la contradiction est grosse de conflits. Ils n'ont pas compris que l'on ne peut pas faire approuver que " L'Union est ouverte à tous les États européens " et simultanément se ruer pour faire entrer un pays d'Asie parce que c'est un marché commercial intéressant. Alors ils ratiocinent sur les respects des valeurs qui suffiraient à autoriser l'entrée de n'importe quel état de la planète. Pour la dernière fois que c'est possible, il faut
voter la défiance. J. Ranchin
|