ÉVÉNEMENTS - ACTUALITÉS
31 mars 2005 - Certains ont déjà tout compris à
l'esprit de la ""Constitution "" "" Européenne""
et croient qu'elle est déjà adoptée. À lire
et à méditer, le travailleur européen devient réellement
de la viande de boucherie grâce
aux "élites" politiques qu'il supporte et élit
consciencieusement..
31 mars 2005 - Après les fonctionnaires, un coup
de subvention aux agriculteurs, dénoncés par les sondages
comme favorables au NON. Ça, c'est de la démocratie
bien honnête financée par vos impôts !
31 mars 2005 - Excellent site de centralisation qui épingle
les pressions politiques de l'Élysées ou des ministères,
regroupe les argumentaires et publie une newsletter : http://cettefoiscestnon.over-blog.com/
29 mars 2005 - Pathétique : incapables de remplir leurs églises
ou temples, ils essayent de remplir les urnes
avec des oui....
29 mars 2205 - Une synthèse
sur la ""Constitution"" par Jean Ranchin dont
le titre résume bien la problématique : Le oui
vient de ce qu'on ne la comprend pas. Le non vient de ce qu'on la comprend
trop bien.
29 mars 2005 - Comment le gouvernement achète
les Oui avec vos impôts.
28 mars 2005 - Un oui communautariste poussé
à l'absurde.
27 mars 2005 - Il reste deux mois avant l'anniversaire de la prise
de Constantinople par les Turcs... que va-t-il se passer ? Tout ce que
le pays compte de banzer-démocrates va répéter sur
le mode hypnotique dans tous les médias officiels toutes les âneries
que nous avons déjà entendues (Constitution de progrès
social et de défense des Libertés, de l'intégrité
et de la Liberté de l'Europe....) sans craindre de mentir, déformer
et truquer.
Mais ce n'est pas le plus important. Quelques jours avant le scrutin,
on va sortir celui que l'on n'entend pas depuis longtemps, lui donner
une belle émission de télé de grande écoute
en ayant convenu d'un discours pour le Non et d'une bonne provoc qui permettra
de lui coller un nouveau procès pour incitation à la haine
raciale et de faire rentrer tous les opposants à la turconstitution
dans le paquet des "fâchistes". La provocation sera-t-elle
un calembour (Durafour-crématoire?) un rappel historique fondé
et sorti de son contexte (Je ne dis pas que les chambres à gaz
n'ont pas existé...), les services de propagande n'en ont probablement
pas encore décidé. Et le jour du vote, des millions de gens
n'iront pas voter Non, de peur d'être considérés complices
de la bête immonde. La turconstitution sera adoptée à
50,5 %... On parie ?
26 mars 2005 - L'analyse d'un professeur de droit, Étienne
Chouard, certainement inculte et fanatique comme tous les opposants
à la "Constitution", trouvée sur son site. Lui
aussi considère que le péché le plus grave de cette
affaire est son aspect profondément démocraticide. Excellent
texte, à utiliser pour informer les non-connectés, il est
prévu une version téléchargeable à imprimer
26 mars 2005 - Mon expression "banzer-démocratie"
ne semble pas prendre, je la préfère pourtant largement
à celle de "post-démocratie"
telle qu'utilisée dans cet excellent texte qui, à propos
de la ""Constitution"" ""Européenne",
en décrit les perversions.
25 mars 2005 - Visualisons clairement
la taille de la Turquie au parlement européen, sachant que tout
turcophone (Azrbaïdjanais, Turkmène etc...) est citoyen turc
de droit dès qu'il en fait la demande... et votons NON contre cette
Commission et Constitution traîtres à l'Europe.
25 mars 2005 - ENFIN UN MEETIN UNITAIRE
DU OUI AVEC UMP ET PS RÉUNIS ! TOUS À L'ÎLE DE
LA CITÉ !
25 mars 2005 - Un super-site bien déjanté, à
faire circuler le plus largement possible : http://www.freewebs.com/non-constitution/index.htm
Bien remarquer leur devise "S'abstenir, c'est voter oui !! Votez
NON"
24 mars 2005 - Et voilà ! Tous les ténors du Oui caquètent
que Bokelstein est écarté et que les bravezélecteurs
n'ont plus rien à craindre. Les ténors du Non crient à
l'arnaque... et ils ont bien entendu raison : quand vous achetez une voiture
allemande fabriquée dans une usine polonaise... n'aurait-elle pas
été construite par des ouvriers sous les normes sociales
polonaises ? Quand vous achetez des matières premières d'un
pays européen pauvre et "socialement retardé",
la production ne s'est-elle pas faite sous les lois sociales du pays d'origine
? Alors, pourquoi pas les services ? Si on fait l'Europe, on ne peut pas
la faire à moitié. On peut comparer tout cela à la
situation en France avant la Révolution où il existait des
"douanes intérieures" destinées certes à
rapporter de l'argent au Trésor mais aussi et surtout à
protéger les zones de consommation élevée et donc
à haut niveau de coûts salariaux contre les campagnes très
pauvres où le travail ne "coûtait" pratiquement
rien. C'est là que l'on veut nous maintenir à l'échelle
de l'Europe. Et le problème n'est pas Bokelstein : le problème
est que cette directive passera, plus ou moins maquillée, dès
que les bravezélecteurs auront avalé la ""Constitution""
""Européenne" turquisée, sans que celle-ci
ait été démocratiquement acceptée ni comprise.
Il ne faudra pas s'étonner de retrouver les gens dans la rue...
23 mars 2005 - Je trouve en ligne un très
bon article, tout à fait favorable à la directive Bolkestein
et avec lequel je suis donc tout à fait d'accord. Je répète
: essayer de faire passer cette réforme de fond sans expliquer
aux électeurs qu'il y aura des sacrifices à faire, que les
traine-patins de l'avancement à l'ancienneté et des monopoles
douillets vont souffrir, si c'est ça la démocratie, je ne
suis pas d'accord. C'est surtout le meilleur moyen de provoquer des évènements
genre "Mai 68" quand les électeurs vont se rendre compte
que, une fois de plus, "on" leur a menti. Ceux qui se plaignent
de la désaffection des électeurs pour la Nation, l'Europe,
l'État, devraient réfléchir que les élites
menteuses sont les premières responsables de cet état des
choses. Je crois que je vais créer un parti des "démocrates
fondamentalistes" .... Un politique doit dire ce qu'il pense, pas
essayer de passer en douce. Bref, convaincre,
pas persuader.
|
22 mars 2005 - Djacques Lang a été chercher des paillettes et du strass pour rendre le Oui plus "glamour" mais manifestement toujours aussi soporifique, l'assemblée est pétrifiée par Morphée... Commentaires de "20 minutes" : "Les partisans
du « non » sortent leurs électeurs, ceux du «
oui » présentent leurs people.
|
 |
22 mars 2005 - Ces gens sont fatiguants à force d'être
prévisibles... voir notre note du 18 mars, confirmée aujourd'hui
puisque l'envoi des bulletins aux électeurs se fera avec douze
pages de propagande concoctées par l'agence de communication
de l'Élysée, avec toute l'objectivité imaginable,
bien entendu. J'aime particulièrement " Pour
une Europe plus solidaire, les politiques européennes prendront
désormais en compte les impératifs sociaux".
Enfin, s'il y a des crétins pour gober cette manip, voter OUI pour
se faire bolkesteiniser dans les grandes largeurs, cela sera une
fois de plus à désespérer de la démocratie....
21 mars 2005 - Il est toujours amusant de voir comme certains journaux
rejoignent nos arguments dès que les choses ne se passent pas comme
ils le souhaitent... Témoin ce texte
dans le Libé du 19 mars. Que reproche-t-il à Barroso
? En réalité de reparler de Bolkestein à contre-temps,
avant que les Français se soient emplafonnés le référendum.
Que reproche-t-il à l'organisation de l'Europe ? Que les petits
pays peuvent mettre en minorité les gros. Soyons sûrs que
si ces "petits pays" étaient contre Bolskestein, l'auteur
trouverait ce mode de vote très honnête !
| 19 mars 2005 : le grotesquissime Raffarin en situation réaliste, devant son programme de gouvernement enfin expliqué clairement aux électeurs du "Oui" |  |
18 mars 2005 - Admirez la concommittance tout à fait étonnante
de ces deux dépèches : "Le
"non" au référendum serait majoritaire en France"
et "Financement public pour la campagne
du référendum du 29 mai ". On va donc faire
payer par le contribuable son bourrage de mou par les meilleurs publicitaires
et sur tous les médias, dans la plus pure tradition banzer-démocrate...
et si le NON gagnait effectivement, on dira que c'était pour de
la fausse et que l'on revote l'année prochaine sur le même
sujet...
17 mars 2005 - Enfin, le OUI se réveille : je viens de recevoir
une liste de 33 raisons de voter OUI ! Excellent,
je vous suggère des les lire...
17 mars 2005 - Il en en a quand même de plus en plus qui ne
veulent plus se laisser banzer-démocratiser... ici ATTAC qui fait
un super-quizz sur la Construction Européenne telle que l'on nous
la fait sur le dos... http://www.local.attac.org/attac91/quizz/
Super bien fait, la bonne réponse à chaque question
dès que vous avez cliqué votre choix !
17 mars 2005 - Comme Bolkestein reviendra dès que les gogos
auront voté oui à la ""Constitution""
""Européenne", prenons les devants, signez à
http://www.stopbolkestein.org
!
17 mars 2005 - Comme vous voulez savoir où passent vos impôts
et comment se fait la propagande, un journal vient d'être distribué,
manifestement à quelques centaines de milliers d'exemplaires, avec
des extraits de la ""Constitution"" ""Européenne",
le journal en question, l'Hémicycle
a une distribution théorique de 7.000 exemplaires et coûte
99€ par an d'abonnement. Qui a payé ?
16 mars 2005 - L'affaire Bolkestein, que nous avons dénoncée
dès le 24 décembre, ayant fini par atteindre les journalistes
de télévision qui ne devaient plus pouvoir la passer à
la trappe, l'inénarrable Chirac et les non moins comiques députés
français font des effets de manches et enfilent les rodomontades
à ce propos. Belle manière de se moquer des bons crétins
qui n'iront pas voter le 29 mai - ou, pire, iront voter "oui"!
Par l'effet de Maastricht, qu'ils ont tous fait voter, ils n'ont déjà
plus aucun pouvoir et si la Commission Européenne, une fois le
référendum acquis pour les eurocrates, ressort la Directive
Bolkestein, Chirac pourra remettre son mouchoir dans sa poche comme il
l'a déjà fait pour la baisse de la TVA sur la restauration,
maintes fois promise avant les élections et retoquée par
Bruxelles... Encore une fois, je suis techniquement d'accord avec la directive
: d'un point de vue européen, on ne peut pas faire rentrer des
pays dans l'Europe et les laisser dans leur ghetto, se contentant d'y
prélever les esclaves les plus maléables, compétents
et bon marché. Là où je ne suis pas d'accord, c'est
de raconter aux Français que c'est pour leur bien ! Combien
de centaines de milliers d'emplois perdus, de conventions collectives
mises à la poubelle, de contrats de travail déchirés
pour faire face à l'invasion des bas salaires et des législation
sociales qui interdisent au plus de fouetter les employés ?
On ne peut pas construire l'Europe en blousant les électeurs
: c'est le plus sûr moyen de la détruire à terme.
Il faut expliquer aux Français que l'harmonisation de l'Europe
passe par des sacrifices. Pas leur mentir. On ne construit rien de sérieux
sans démocratie réelle. Certes, cela prend du temps; Mais
beaucoup moins que de devoir recommencer à zéro, dans cinq,
quinze ou cinquante ans.
La ""constitution"" ""européenne"
est un délire de libéralisme échevelé,
je n'ai rien contre sur le principe mais qu'ils le disent !
15 mars 2005 - Un texte parfaitement assassin
pour la ""Constitution"" ""Européenne""
par Yves Salesse Haut-fonctionnaire, il a enseigné le droit européen
à l'Institut dEtudes Politiques de Paris et a participé
aux institutions européennes en tant que responsable de la politique
européenne du cabinet du ministre des transports, de 1997 à
1999. Dernier ouvrage paru : «Manifeste pour une autre Europe»
(Félin 2004)
Ce texte "répond à une partie des arguments assénés
dans le pilonnage médiatique en faveur du «Oui» au
traité constitutionnel" (09/2004).
13 mars 2005 - une excellente synthèse sur la ""Constitution""
""Européenne"" dans
Valeurs actuelles.
08 mars 2005 - Toujours Gaymard, là, on confine au pathétique
dans l'explication débile. Si nos services n'ont rien de mieux
à proposer qu'un clampin qui ouvre un coffre fermé à
deux clefs, prend des dossiers et les détruits
par erreur, on touche le fond de la nullité.
08 mars 2005 - Je ne veux pas faire l'analyste de mauvais augure mais
si l'on reprend mon petit texte du 25 février sur le sieur Gaymard
et que l'on voit aujourd'hui l'article de Libération
que je mets en ligne, on se dit que cet homme dérangeait vraiment
des intérêts très puissants. Bizarre. Vous avez dit
bizarre ?
05 mars 2005 - Interview de Jacques Myard
sur la "Constitution" "Européenne", donnée
à Yahoo : où la liberté d'expression va-t-elle se
nicher ! Clair, concis, facile à lire.
02 mars 2005 - Excellent site
http://www.renseignementsgeneraux.net/ expliquant la procédure
à suivre pour demander des renseignements sur soi-même dans
les différents fichiers policiers en usage. Le modèle de
lettre est fourni.
02 mars 2005 - Texte absolument remarquable sur l'opposition entre
l'Information et l'Expérience - pour les initiés, entre
la voie cardiaque et la voie sèche , voire entre la Gnose et la
Grâce - dans Réseau Voltaire de ce matin. N'attendez plus
! Abonnez-vous : http://www.reseauvoltaire.net/abonnement.php
à Résau Voltaire ! La formulation est un peu ardue mais
le problème posé est fondamental.
25 février 2005 - Je lis que le nommé Hervé Gaymard,
ministre de l'Économie, a démissionné pour une sombre
histoire d'appartement de fonction à 14.000 euros par mois payés
par le contribuable. Certes, il n'était pas fin politique mais
pourquoi donc a-t-on été lui chercher de l'ISF dans la tête
alors que n'importe quel palais de la République - utilisé
certainement à moins bon escient qu'un appartement de fonction
- coûte infiniment plus cher au contribuable ? Pourquoi ne trouve-t-on
pas révoltant qu'un ministre genre Culture ait dans on bureau pour
quelques millions d'euros de mobilier national que le public ne pourra
jamais admirer ? Dans un pays où l'affaire des chauffages des HLM
des Hauts de Seine (souvenez-vous du nombre de non-lieux...) concernait
100 millions d'euros de détournements - dixit la Presse 600 millions
de francs - qui a jeté cet os de 14.000 euros par mois au Canard
Enchainé (bien content d'augmenter ses ventes de 10% à cette
occasion !) Si Gaymard et son appartement sont scandaleux, pourquoi ne
s'offusque-t-on pas que Simone Weil - plus ministre depuis fort longemps
- habite dans un HLM en face des Invalides ? (voir le dossier qu'avait
sorti il y a quelques années Libération...) Bref, quelle
est la compromission ou le passe-droit juteux que Gaymard a refusé
laisser passer (et à qui ?) pour que les chiens médiatiques
reçoivent tous les dossiers archi-confidentiels du Ministère
des Finances concernant le Ministre ? Pour le savoir, il suffira de regarder
ce que son successeur va accorder et à qui. Privatisation à
noyau dur d'une entreprise qui prendra 20% en bourse dès sa mise
sur le marché ? Gros contrat pas très clair genre les frégates
de Taiwan ? Il suffira de lire le journal pour savoir qui a "tué"
Gaymard et pourquoi, voire pour combien si on lit entre les lignes.
De toutes façons soyons sérieux : un ministre des Finances
français peut se faire un minimum de 10 millions d'euros par mois
en jouant sur les produits dérivés par l'intermédiaire
de sociétés off-shores, s'il est assez malhonnête
pour le vouloir et qu'il a quelques contacts. Alors, reprocher à
quelqu'un dans cette position un appartement à 14.000 euros par
mois, ce n'est même plus grotesque c'est pathétique d'imbécillité
et de jalousie. Qui a "tué" Gaymard ? La suite
dans votre journal du matin....
22 février 2005 - Vous ne comprenez rien à la "Constitution"
"Européenne" que l'on veut vous refiler ? Normal, c'est
fait pour ça ! On vous demande de voter, vous ne voulez pas en
plus que l'on vous explique les conséquences ? Donc, achetez et
faites circuler le DVD : DÉRÉGULER POUR EXPLOITER"
- DVD de l'URFIG - qui contient trois exposés de Raoul Marc Jennar
: le premier est consacré à l'AGCS, l'Accord Général
sur le Commerce des Services ; le second présente la proposition
de directive européenne sur les services, déposée
en 2004 par le Commissaire Bolkestein ; le troisième analyse les
éléments les plus importants du traité "constitutionnel"
"européen". Chaque exposé peut être
regardé séparément. L'ensemble dure 2h15.Toutes
les informations à http://www.urfig.org/francais.htm
.
08 février 2005 - "Constitution" "européenne".01,
encore un bel exemple de manipulation : on annonce urbi et orbi que le
oui à la "Constitution" perd du terrain et que la victoire
du non déclencherait une crise sans précédent....
Quelques exemples ... Le but reste toujours
le même : faire voter au nom de l'Europe un texte qui nous ligotera
pour l'éternité dans une Société Des Nations
aussi inefficace et paralysante que celle de l'avant-guerre.
Les Français qui ont voté Maastricht n'ont pas voté
pour la directive Bolkestein (voir ci-dessous 24 décembre) d'ailleurs
soigneusement reportée après le référendum.
Les Français qui ont voté Maastricht n'ont pas voté
pour l'ouverture de la Fonction Publique française à tout
ressortissant de la Communauté (plus bientôt 85 millions
de Turcs)
Comment, vous ne le saviez pas ? TF1 et France 2 ne vous l'ont pas dit
? Les syndicats et les partis de gôche n'ont rien dit ? Incroyable
? Vérifiez. Tous ces journaux
et politicards ne vous ont parlé à propos de ce texte que
du volet "lutte contre la discrimination homme/femme"... pas
des centaines de milliers de chômeurs français en plus à
terme et de la baisse des rémunérations moyennes... Bref,
les Banzer-démocrates vous ont fait voter Maastricht et ne vous
ont pas dit pourquoi ils voulaient que vous votiez la disparition de la
France-nation. L'auriez-vous fait en sachant que le droit du travail français,
les emplois réservés aux nationaux et les revenus moyens
du travail allaient couler au niveau des pays les moins riches et les
moins protégés de la Communauté ? Ils ne vous ont
dit pas pourquoi ils veulent que vous votiez la "Constitution"
: pour confirmer l'asservissement des peuples au profit des gestionnaires
des méga-entreprises et des réseaux bancaires, ce sans espoir
de retour par une "constitution" dont le moindre changement
requiert une unanimité impossible.
Non à la Constitution-prison !
08 février 2005 - Je viens de mettre un lien dans les "Sources
d'informations" sur le site "Observatoire du communautarisme".
Sa fonction est de repérer et d'illustrer les dérives tribales
qui nous atteignent. Celles-ci sont logiques : dans un pays où
l'idée de nation, de patrie (horresco referens !), d'identité,
c'est à dire de dénominateur commun de la population, est
bannie par les dirigeants, des gens mal élus dont les turpitudes
s'étalent au grand jour, les individus se réfugient dans
les structures plus anciennes, les clans, les tribus, les communautés.
Nous avons quitté la ville, nous sommes revenus au village. Adieu
la Grèce classique, bonjour Néanderthal. Un exemple parfait
du délire communautaire est mis en ligne
sur ce site à la date d'hier. Je recopie - des fois que ce site
soit considéré par l'impensable Villepin comme néo-nazi
- on ne sait jamais - et qu'il soit interdit, les commentaires qui suivent
sont ceux du mail que j'ai adressé à mes collègues
de bureau.
01 février 2005 - un sommet de crétinisme atteint et
dépassé par le nommé Villepin,
voir son intervention. Le danger néo-nazi en France en 2005
est à peu près aussi pertinent que le danger juif en Allemagne
en 1933 ou que le danger Al-Qaeda aux USA aujourd'hui. Prétextes
et comédie, pour faire gober au bon peuple un pouvoir illégitime,
dévoyé et sans rapport aucun avec ses vraies aspirations.
ALLER À LA QUINZIÈME PARTIE 1er AOUT 2004 / 31 JANVIER 2005/
ALLER À LA QUATORZIÈME PARTIE 25 DECEMBRE 2003 / 30 JUILLET 2004
ALLER À LA TREIZIÈME PARTIE 22 JUIN 2003 / 24 DECEMBRE 2003
ALLER À LA DOUZIÈME PARTIE 28 FÉVRIER 2003 / 21 JUIN 2003
ALLER À LA ONZIÈME PARTIE 3 DÉCEMBRE
2002 / 27 FÉVRIER 2003
ALLER À LA DIXIÈME PARTIE 02
SEPTEMBRE/ 30 NOVEMBRE 2002
ALLER À LA NEUVIÈME PARTIE 01
JUILLET / 30 AOÛT 2002
ALLER À LA HUITIÈME PARTIE 01
MAI / 30 JUIN 2002
ALLER À LA SEPTIÈME PARTIE 01
AVRIL / 31 AVRIL 2002
ALLER À LA SIXIÈME PARTIE 01 MARS
/ 31 MARS 2002
ALLER À LA CINQUIÈME PARTIE 01
FÉVRIER / 28 FÉVRIER 2002
ALLER À LA QUATRIÈME PARTIE 02
JANVIER / 31 JANVIER 2002
ALLER À LA TROISIÈME PARTIE 03 DÉCEMBRE / 31 DÉCEMBRE 2001