29 mai 1453 _ Certes, il n'est pas d'usage dans un blog de mettre des dates plus anciennes mais celle-ci faite référence au vote pour la "Constitution" "Européenne" et on se demande si c'est de l'inculture, de la provocation ou une simple imbécillité repue, le jour choisi pour ce référendum est le jour anniversaire de la prise de Constantinople par les Turcs.... En tout cas belle prémonition de ce qui nous attend si nous persistons à confier notre destin à des crétins pareils.
29 mai 2005 - Votez, braves gens, c'est peut-être la dernière fois.. aux USA, on a prouvé qu'un crétin moyen pouvait truquer les résultats, et qu'il était évidemment impossible de le prouver....
29 mai 2005 - Quand on pense que le journal Le Monde fut une "conscience" de ce pays... la conscience a été vendue depuis : Un faux scoop du Monde au service du « Oui ».
29 mai 2005 - Je n'ai jamais vu une campagne politique qui donne lieu à une telle floraison d'idées, d'arguments et d'efforts, dont le plus
beau est qu'ils ne sont pas payés par un parti, un clan, une firme, une Commission ou des corrompus, mais qu'ils viennent
vraiment de militants et de gens qui ont .... l'Espoir. Si le oui gagne, ce sera vraiment à désespérer de tout : http://www.nouveauxmessagers.com/
28 mai 2005 - Le parlement autrichien ratifie la Constitution par 182 voix contre une.. dans un pays dont la capitale était attaquée par les Turcs voici trois siècles et qui a bien failli connaitre le sort de la Grèce et des Balkans, plusieurs siècles d'esclavage, c'est ahurissant. Ces gens ne se rendent même pas compte qu'un vote aussi disproportionné équivaut à écrire sur le fronton du Parlement "Nous ne représentons pas le peuple autrichien mais des intérêts politiques, économiques et financiers".
28 mai 2005 - S'il y avait eu le moindre doute sur les intentions de l'Empire, Miss Rice les lève : il faut que la Turquie rentre en Europe (mais pourquoi n'en font-ils pas leur 53e État de l'Union ?!), il faut que la Constitution soit adoptée (pas étonnant, ce sera le seul cas de l'Histoire de l'Humanité où un continent abdique son indépendance militaire à une autre sans combat, sans même de déclaration de guerre ni de menace !). On remarquera d'ailleurs qu'elle s'exprime déjà en patron de l'Europe "Nous ne pouvons pas nous permettre...."
27 mai 2005 - Encore un peuple européen baillonné à qui les NON Français redonneront la parole !
27 mai 2005 - Je mets en ligne cette interview de Maurice Allais - prix Nobel d'Economie - au journal L'HUMANITÉ, non seulement pour l'intérêt remarquable de l'article, mais surtout pour cette simple phrase : "Bien que depuis la Libération, je n'ai cessé de combattre pour la construction européenne, publié des dizaines d'articles et de mémoires, et six volumes sur cette construction, l'Humanité est la seule publication qui m'ait demandé une interview, je laisse aux lecteurs de cet entretien le soin d'en déceler les raisons".
26 mai 2005 - Non seulement les politiciens et les médias nous mentent, mais j'apprends que la version de la Constitution qui nous a été envoyée est une version expurgée... Exemple joint, si un gouvernement décide que l'opposition à la Commission mérite la peine de mort, il est constitutionnel de vous fusiller. Mais oui... la peine de mort est abolie, sauf.....
26 mai 2005 - S'abstenir, c'est voter oui !
26 mai 2005 - La vérité sort de la bouche des Turcs... qui, contrairement à nos politiciens, ne prennent pas leurs interlocuteurs pour des c..s. Bien entendu, l'info provient du Maroc en passant par la Suisse : vous ne pensiez quand même pas qu'un média français allait la diffuser ?
26 mai 2005 - Re-sur un plan humain, il est ignoble de lire les rumeurs que certains clans chiraquiens font courir sur Nicolas Sarkozy et son épouse. En arriver aussi bas pour "descendre" un concurrent - et que l'histoire soit vraie ou non n'a aucune importance - est répugnant.
25 mai 2005 - Sur le plan humain, il est tragique de constater ce que la haine de Fabius peut faire faire et faire dire à Lionel Jospin...
24 mai 2005 - Double responsabilité pour les Français électeurs du NON : en Hollande où les sondages donnent 60% de NON, le référendum est consultatif et le gouvernement envisage de passer outre et de ratifier quand même le Traité (les politiciens hollandais devraient dissoudre ce peuple borné et en élire un autre !). Bien entendu, si les Français ont voté NON trois jours avant, le tour de passe-passe sera plus difficile. Les électeurs français votent donc non seulement pour eux, mais pour l'Europe ! Comme lors de la Révolution, la France redonne leurs voix aux peuples d'Europe opprimés par des régimes anti-démocratiques ! Tous aux urnes ! Rien n'est joué !
22 mai 2005 - On se demande, dans ce pays, ce qui est le plus pourri des politiciens ou des médias...
Censure absolue de TOUS les médias français sur la motion de censure déposée contre le président de la Commission, José Manuel Barroso, pour prise illégale d'intérêt et copinage avec un milliardaire grec... C'est à peine croyable mais pourtant vrai. Une motion de censure a été déposée au Parlement européen le jeudi 12 mai contre le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso. Il y a maintenant plus de huit jours...
Elle sera discutée le 25 mai lors d'une mini-session à Bruxelles et soumise au vote lors de la session qui se tiendra à Strasbourg entre le 6 et 9 juin.
En avez vous entendu parler?
Avez-vous lu quelque chose là-dessus? Si vous lisez la presse européenne, il y a des chances. Si vous lisez la presse française, si vous écoutez les radios et regardez les télés françaises en revanche... C'est comme si toutes les rédactions avaient décidé de ne pas en parler.
A part une allusion dans un article du Figaro (19 mai), vite retiré de son site internet. A part un article dans Politis (19 mai), rien de rien... La motion de censure reproche à Barroso d'avoir menti en affirmant que la Commission n'avait intercédé en faveur de Spiro Latsis, un milliardaire grec (54e fortune mondiale) sur le yacht duquel le président de la Commission, nommé mais pas encore investi) a passé des vacances l'été dernier, tous frais payés. Ces vacances de luxe ont été révélées à la mi-avril par Die Welt (bcp de journaux ont repris l'info, mais en France seulement l'Humanité). Barroso a été prié de s'expliquer devant le Parlement mais s'est contenté de le faire dans une lettre adressée le 22 avril au président du Parlement européen, Josep Borell. Et c'est là qu'un hebdo espagnol de gauche La Clave (6 mai) a retrouvé des documents où la Commission appuyait un projet d'oléoduc d'une société où Spiro Latsis a une grosse participation.
C'est tellement gênant, à l'approche du 29 mai (France) et du 1er juin (Pays-Bas) que seuls les députés eurosceptiques et europhobes sont montés au filet et ont déposé une motion de censure. Motion aussitôt dénoncée par les 4 principaux groupes du parlement (PPE, PSE, Verts, Libéraux et démocrates) dans un communiqué commun.
Cette sainte alliance a dû suffire à impressionner toute la presse française...
Comme le nuage de Tchernobyl, l'info s'est arrêtée à nos frontières. Si vous voulez savoir ce qui se dit au-delà tapez Barroso et Spiro Latsis dans Google....C'est fou tout ce qui s'accumule sous le tapis en prévision du 29 mai.
Vous voulez être informés ?
http://www.voanews.com/english/EU-Parliament-Leaders-Dismiss-Planned-Motion-Against-Barroso.cfm
http://www.dhnet.be/index.phtml?content=http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=119789
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4277780_REF1,00.html
http://www.ansa.it/europa/lacommissione/20050418153433385655.html
22 mai 2005 - En parlant de Chirac, le malheureux est vraiment honni urbi et orbi : la couverture de Newsweek de cette semaine est représentative...
22 mai 2005 - Perversité mentale et propagande OUI par Serge July : tout l'article développe l'idée que les NON votent contre Chirac. J'ai envie de lui envoyer ce site. Il ne contient que des arguments contre la Constitution ; Chirac, on s'en fout, il est vieux et ce sera bientôt fini. La constitution, c'est pour trente, quarante, cent ans... NON !
22 mai 2005 - Reçu de Fabien et Charlotte une super photo, encore mieux que le duo infernal de Paris-Match. Pas besoin d'être un colleur d'affiches politiques pour militer efficacement ! Faites circuler ! Il y a même une réflexion à faire sur le concept de méta-affiche à ce propos !
21 mai 2005 - Vu hier soir sur LCI, qui l'on aurait pu croire mieux domestiquée par le Pouvoir, un court reportage sur un appel du préfet des Pyrénées-atlantiques, très inquiet de l'augmentation du nombre de rmistes dans son département, rmistes souvent en provenance d'Europe de l'Est. Et d'expliquer que le salaire moyen en Lettonie étant cinq fois indérieur au RMI français et que le climat des Pyrénées-Atlantiques étant très agréable, il ne fallait pas s'étonner de cet afflux.... Bien entendu, le malheureux préfet, dont je pense qu'il a dès maitenant intérêt à chercher un poste dans le privé, s'est fait remonter les bretelles derrière les oreilles par son ministre, le très MEDEF Jean-Louis Borloo, furibond de voir un serviteur de l'État expliquer ainsi les bienfaits de l'Europe à 25 pays, dont dix ultra-pauvres. À propos, on vous a demandé votre avis pour faire rentrer ces dix pays dans l'Europe ? Non, bien sûr, c'est vous qui payez, on ne va pas en plus vous demander votre avis ! Maintenant cherchez cette info... elle a complètement disparu ! Comme c'est étonnant....
21 mai 2005 - L'opinion de Jean-Pierre Petit sur la Constitution et le référendum, très bon assemblage de remarques, de citations, de piques... on appréciera tout particulièrement les citations d'hommes politiques, assassines....
21 mai 2005 - Pour voter, il faut savoir ce qui est en jeu. Un jeu-test amusant et bien documenté... sur vos connaissances sur la "Constitution" "Européenne"... Êtes-vous prêt à choisir ? Vérifiez et faites circuler !
21 mai 2005 - À deux semaines de leur référendum sur le Turconstitution, les Hollandais sont à 63% de NON , 37% de oui et 60% d'abstention... Comme c'est curieux, je n'arrive pas à retrouver cette dépèche sur les sites d'information français et elle me vient de Suisse...
21 mai 2005 - Reçu le clip du brn... certes un peu manichéen... mais tellement vrai. Comment un homme ou une femme de gauche peuvent-ils même envisager de voter OUI ??? Sellières, Sarkozy, le Grand Patronat, on comprend, mais des gens de gauche ? Aberrant.
21 mai 2005 - Le Collectif http://cettefoiscestnon.over-blog.com/ organise la Fête du NON le 21 mai 2005, décentralisée à toutes les bonnes volontés... tous les renseignemements et l'organisation : LA FÊTE.
20 mai 2005 - Analyse sur la Constitution par Alejandro Teitelbaum, Avocat argentin, diplômé de l’Université de Buenos Aires. Il est aussi diplômé de Relations économiques internationales à Paris et représentant de l’Association américaine des juristes auprès des Nations unies à Genève. Bref, un inculte ignare et xénophobe, de toute évidence... Il reprend la directive Bolkestein et la compare au texte du traité constitutionnel : elle y est déjà incluse, voire en pire. Publié par Réseau Voltaire, la source d'information encore libre - Abonnez-vous !
19 mai 2005 - Reçu un excellent Journal du NON, florilège de journalistes, de dépèches d'agence... si le NON ne crée pas ses médias parallèles, ne comptez pas sur la médiacratie pour le faire.
19 mai 2005 - Selon que vous serez... air connu... Le CSA, vous savez les gens qui ne comptent pas Chirac dans le temps de parole des ouistes et laissent faire les journaleux qui éructent de rage quand ils doivent recevoir un "non", et bien le même CSA refuse à KTO, la chaîne catholique, son insertion dans la TNT, garantie de bonne diffusion... renseignez-vous et signez la pétition ! Deux poids, deux mesures, ras-le-bol !

19 mai 2005 - La super chanson du MOUTON NOIR !!

19 mai 2005 - Longue analyse juridique de la Constitution... particulièrement critique !
19 mai 2005 - Bolkestein est déjà là ! La fameuse directive dont les ouistes disaient qu'elle était annulée est en réalité déjà appliquée, et par un sous-traitant de France-Télécom !
18 mai 2005 - Faisant une enquête sur l'affaire des licences d'édition, voir 16 mai 2005, je découvre deux choses a) trouver une information sur une directive est incroyablement difficile sur le site de la Commission Européenne b) Le Syndicat du Livre avait fait un poisson d'Avril dans Livre Hebdo.
J'en tire trois conclusions a) le Syndicat du Livre a fait une sinistre imbécillité car dans une Europe où un patron français peut sérieusement proposer à un salarié d'être délocalisé en Roumanie à cent euros par mois, leur texte était crédible b) ce qui est terrifiant c'est qu'aucun de mes correspondants n'a pensé une seconde que c'était une supercherie c) Que le jour où ce genre de contrôle sera installé, ses auteurs pourront remercier le Syndicat du Livre, célèbre repère de vieux cégétistes que l'on aurait pu croire moins irresponsables, d'avoir préparé le terrain....
18 mai 2005 - Remarquables réflexions d'un habitué des groupes de réflexion ministériels, passé du oui au non, tout à fait complémentaire du site de Chouard et avec un bon titre de site : http://www.ineditspourlenon.com/ . Faites circuler : un politique qui est honnête et dit ce qu'il pense, c'est suffisamment rare pour être connu et diffusé !
16 mai 2005 - On savait que les Flics de la Pensée étaient à l'œuvre à Bruxelles mais ce que je reçois ce matin dépasse l'entendement et toute mesure :
Edition : une autre directive scélérate
On parle beaucoup, pour la critiquer, de la directive due à l'ancien commissaire européen Bolkenstein qui s'est beaucoup répandu dans les media pour défendre son texte... et rappeler que Michel Barnier l'avait voté des deux mains sur l'ordre de Chirac. Mais sait-on qu'une autre directive européenne, portant sur la « réglementation de certaines professions dans le secteur des industries culturelles » et adoptée presque clandestinement le 3 mars avec la bénédiction du commissaire français Jacques Barrot, subordonne désormais le droit d'exercer la profession d'éditeur à l'obtention... d'une licence ?
LE LIVRE AUSSI DANGEREUX QUE L'ALCOOL!
Sur les draconiennes conditions d'obtention et de renouvellement de cette licence - à croire que le livre est une denrée aussi dangereuse que l'alcool -, le magazine spécialisé Livres Hebdo apportait dans son n° du 1er avril des précisions fort inquiétantes.

Le dossier de la demande devra indiquer le lieu choisi comme siège de l'éditeur et inclure une batterie de pièces et de documents dont la liste sera établie par un arrêté ministériel. Il sera ensuite adressé au ministère de la Culture des pays concernés par lettre recommandée avec demande d'« avis de réception postale » précise notre confrère qui énumère les cas d'incompatibilité entre la profession d'éditeur et l'une des activités suivantes, exercée « directement ou par personne interposée » : « libraire, auteur, journaliste, chroniqueur, responsable d'une émission littéraire, producteur de films, programmeur, animateur responsable d'une émission de radiodiffusion ou de télévision, responsable d'un syndicat professionnel».

Bref, est tricard quiconque s'intéresse réellement à la chose écrite, les marchands et financiers étant au contraire les bienvenus dans le club très fermé que sera devenue l'édition.

Car la licence enfin obtenue, sera-t-on enfin tranquille ? Point du tout le précieux document ne sera délivré que pour un an, par arrêté ministériel, et devra être « renouvelé tacitement à l'expiration de cette période annuelle et de chacune des périodes annuelles suivantes, sauf décision contraire prise par le ministre chargé de la Culture et notifiée aux intéressés au moins un mois avant l'expiration de l'une de ces périodes».

L'éditeur sera en outre contraint de tenir un registre minutieux. « Tous livres et tous documents se rapportant à l'activité de l'éditeur doivent être tenus à la disposition des inspecteurs du travail et des officiers de police judiciaire chargés du contrôle de l'éditeur*... Toute infraction sera punie dune amende de 1 500 euros (3 065 euros et six mois d'emprisonnement en cas de récidive) ».
LES FLICS DE LA PENSÉE

«Si la France décidait de transposer la nouvelle directive en droit interne, c'est tout le paysage de l'édition française qui s'en trouverait modifié », conclut Livres Hebdo, même si le texte prévoit par exemple que la licence ne sera pas exigible d'une personne éditant moins de trois auteurs.

L'édition est certes malade de pratiques commerciales parfois douteuses, voire honteuses. Mais l'asservissement - plus ou moins rigoureux. à la tête du client -de ce secteur ne risque-t-il pas de se traduire par la disparition des entreprises les plus modestes et surtout les plus courageuses, celles qui refusent l'alignement sur la Pensée unique ? La vigilance s'impose en tout cas. Ainsi que la nécessité de voter non le 29 mai pour tenter de freiner l'interventionnisme toujours plus coercitif de Bruxelles.
14 mai 2005 - Le NON à 54% ??? Ce genre de sondage, c'est juste du baratin pour démobiliser les électeurs du NON... les OUI ont été recquinqués pendant deux semaines par une victoire possible, le NON restera en tête des sondages jusqu'à la fin pour que les indécis et les mous aillent à la pèche pendant que les OUI se mobiliseront en masse... le Ministère de l'intérieur connait son travail.... en toute démocratie...
13 mai 2005 - Décidément, même en lisant la OUI-presse et en regardant les OUI-médias, les électeurs vont finir par penser qu'il faut voter non... Les Italiens se mettent aussi à l'€phobie.... mais chez eux, le Parlement a décidé le oui sans leur demander leur avis, démocratique à donf !
13 mai 2005 - Si les Français votent oui et les Hollandais non, les Français vont vraiment passer pour des crétins. Et sans vouloir faire de l'auto-satisfaction, quand j'ai écrit que le Non français serait tout à l'honneur de notre pays, dans la lignée de nos ancêtres qui, en 1791, ont bousculés les trônes d'Europe, je ne me trompais pas. Les Français avec le Non rendront la parole aux peuples opprimés par la ploutocratie !
11 mai 2005 - Je reçois un excellent texte d'un lecteur, J Ranchin, cette constitution est rédigée par des vieillards, pour des vieillards qui pensent comme durant les années 50, du temps de la CECA puis du plan Calcul. Mais l'Europe est jeune !
11 mai 2005 - Du bon usage des prix Nobel d'Économie... les lire. Maurice Allais replace le mot "libéralisme" et rappelle que le libre-échange forcené (qu'il appelle "la chienlit laisser-fairiste") ne mène qu'à la ruine et propose un nouvelle rédaction de l'article III-314.
08 mai 2005 - La lecture des articles de journaux, le comportement des interviewers, les sommes à disposition des partisans du oui, les sondages, la répartition socio-culturelle des résultats, tout ceci méritait bien une synthèse. Michel Onfray l'a faite. Effectivement, ce qu'il résume abruptement est bien ce que nous entendons, jour après jour, dans tous les médias. Goebells était un gros balourd nul et suffisant. Il serait pétrifié d'admiration de constater les résultats qu'obtiennent aujourd'hui les équipes de propagande en manipulation de masse. Ils n'ont même plus besoin de supprimer les élections.
05 mai 2005 - La chaîne du non, un pdf avec les idées de base (C'est NON ou jamais !) à faire circuler... Il suffit qu'on me le demande pour que je sois réticent,... mais il est vrai que leurs diapos sont claires, nettes, rapides, sympa et les arguments ne sont pas trop de gôche, donc acceptables. Alors je l'adresse effectivement au plus grand nombre... A vous de voir. c'est-la-chaîne-du-non..
Je rajoute le lien sur les textes complets http://info.constit.euro.free.fr/Principale.php
05 mai 2005 - Bolkestein, de la Société-Fiction ? Mais non, du présent bien actuel : "Des ouvriers portugais vivent dans des containers (14/03/2005) Ils sont 130 et restent pendant 8 mois sur un chantier bruxellois parce qu'à 16h, les Belges rentrent chez eux...
BRUXELLES Le secteur de la construction est un secteur tout à fait particulier dans lequel le respect des délais est une valeur essentielle. Pour pouvoir terminer des chantiers à temps, il faut parfois mettre les bouchées doubles et les ouvriers doivent pouvoir travailler plus de 8 h par jour ainsi que les week-ends. Seulement voilà, en Belgique cela pose problème. Donc les entrepreneurs n'hésitent pas à faire appel, en toute légalité, à de la main d'oeuvre étrangère. Sur un terrain proche du chantier de la nouvelle station d'épuration de la région de Bruxelles Capitale situé chaussée de Vilvorde, le long du canal de Willebroek, ce sont quelque 130 ouvriers portugais qui vivent dans des containers aménagés en habitation. De février à septembre, ils ne retournent que trois fois dans leur pays auprès de leur famille.
Mais pour ces travailleurs, tout est une question d'envie: «Les Belges arrêtent de travailler à 4 h de l'après-midi», expliquent-ils. «Quand ils sont partis, nous travaillons encore deux heures de plus. Et le samedi, nous sommes les seuls sur le chantier». Et en plus, pour ce qui est du salaire, ce n'est pas le Pérou. «On gagne un peu plus de 500 euros par mois», indique Carlos qui enchaîne: «mais au Portugal c'est difficile de trouver un bon travail. Mon fils de 20 ans est à l'université et ça coûte cher». En travaillant en Belgique, Carlos peut subvenir aux besoins de sa famille, quitte à vivre dans des containers aménagés. Cet endroit peut paraître spartiate mais les ouvriers y ont leur petit confort. Ils vivent à deux par chambre. Des chambres de quelques mètres carrés à peine mais dans laquelle, grâce aux antennes satellites, ils peuvent avoir les nouvelles du pays sur les télés qui sont mises à leur disposition. Au réfectoire, la nourriture est adaptée. «On mange comme chez nous», dit Carlos. Par contre, «le vin qui est sur la table est à nos frais. Avec le repas, seul l'eau et les jus de fruits sont gratuits». On imagine que la promiscuité ne favorise pas la vie privée mais les ouvriers s'en accommodent. C'est une question d'habitude. Joao Santos explique que «je suis en moyenne un mois par an à la maison. J'ai déjà travaillé en Allemagne, aux Pays-Bas, en Autriche et en Suisse. Le travail en Belgique est mieux organisé. En Allemagne, c'est moins bien et les gens sont racistes». (...) Des questions ?
05 mai 2005 - Le CDS, savez-vous ce que c'est ? Un "parti politique". Non ? Si ! Savez-vous en quoi les idées du CDS représentent un courant de pensée, expriment les attentes d'une partie de l'électorat ? Non ? Moi non plus. Mais cela n'empêche pas, alors que des milliers de bénévoles rament pour faire avancer leurs idées, que ce CDS a reçu un million de francs, volé aux contribuables d'Ile de France. Quand vous voyez une affiche électorale, ce sont vos impôts qui l'ont payée, pas des militants, pas des sympathisants. Ca n'exprime rien que la roublardise de voleurs.
04 mai 2005 - Les eurocrates sont vraiment prêts à toutes les promesses pour tirer le oui de l'ornière : la méthode Chirac serait-elle contagieuse ? Récapitulons : une source médiatique proche du pouvoir annonce que la Commission propose ce qu'elle refuse depuis trois ans, passer la TVA sur la restauration de 19.6% à 5.5%, donc augmenter les revenus des restaurateurs de 15%, ceux-ci étant supposés efficaces courroies de transmission des "bonnes" idées (parenthèse, admirons une fois de plus la pratique de la subsidiarité bruxelloise : la Commission justifie son refus par le maintien d'une juste concurrence en Europe. Bien évidemment, chacun sait qu'un bistro français peut concurrencer son collègue berlinois en télétransportant là-bas un rillettes-beurre et un ballon de rouge... et que les touristes choisissent de visiter un pays en se fondant uniquement sur le prix des restaurants... grotesque). Bref, une information non confirmée ni officielle peut faire pencher quelques centaines de milliers de crédules, et une fois le oui engrangé le 29 mai, la Suède ou le Danemark ayant refusé le changement de TVA en France... passez muscade ! Et même si c'était adopté... c'est ça la démocratie ? On achète quelques centaines de milliers de voix au prix d'un surcroit d'impôts pour les autres ? (ben oui, faudra bien que quelqu'un comble le trou....) Quand aux restaurateurs, s'ils ne savent pas encore que ce qu'on leur donne d'une main, on leur reprendra de l'autre... Une seule solution : la subsidiarité réelle, que les décisions soient prises par, avec et pour ceux qui sont concernés, donc voter NON pour rapprocher le pouvoir du Peuple et le retirer aux technocrates !
03 mai 2005 - Un record d'écœurement au procès des marchés publics : ils achetaient des voix et ça ne dérange personne... En clair, deux très hauts responsables politiques, celui qui est encore vivant l'avoue, ont versés des sommes plus que conséquentes à un agitateur stipendié dans l'unique but de truquer les résultats d'un scrutin en suscitant un parti politique fantoche. Alors que frauder le vote devait, en démocratie réelle, mériter la hart, personne ne leur reproche rien !!!!!!! Le mépris du peuple est une donnée tellement ancrée chez nos zélites que rien de ce genre ne les choque plus. Même pas la pudeur de faire semblant. NON !
03 mai 2005 - Encore un site NON, http://evidencedunon.free.fr/, c'est incroyable de voir le réactions populaires face aux matraquages médiatiques des zélites...
01 mai 2005 - Non seulement ils nous prennent pour des cons mais ils n'ont pas encore compris que toute souveraineté émanant du peuple, celui-ci a le droit inaliénable de se tromper : Le recours au référendum, "je n'y suis pas favorable d'une manière générale", a commenté Mme Veil au cours du "Le grand Rendez-vous" d'Europe-1. "C'est très difficile dès que le sujet est compliqué". Ben oui, dès que c'est autre chose que "Raviolis ou Tagliatelles? ", le peuple est trop con pour comprendre, il ne faut pas lui demander quoi décider pour ce qui le concerne..."
01 mai 2005 - Un tel monument de mensonge et de désinformation - non, je n'y étais pas, mais je connais suffisamment le milieu pour savoir ce qui est plausible et ce qui ne l'est pas - sur yahoo, habitellement plus modéré, il faut le lire. On remarque que ce délire coïncide - à la surprise générale - avec l'apparition toujours sur yahoo, de textes explicatifs de la turconstitution, présentés comme objectifs. Nous sommes manifestement en train d'assiter à la préparation de la propagande "Ceux qui votent non sont des néonazis", prévue sur argent.fr depuis le 27 mars. Les fonds de la Commission, département propagande et désinformation, sont manifestement bien utilisés.
29 avril 2005 - Excellente idée de http://cettefoiscestnon.over-blog.com qui rentabilise la gratuité des courriers au Président de la République... (eh oui, comme nous sommes encore un peuple considéré comme d'une mentalité infantile, se plaindre au chef de l'état est un droit gratuit. Papa, ils sont méchants avec moi... mais oui, mon petit... l'hypothèse que l'on ait à se plaindre du chef de l'état ne semble pas avoir été retenue, et pourtant....)
Bref : tout courrier adressé à la Présidence de la République est gratuit : pas de timbre. Vous allez recevoir sous peu le texte de la turconstitution, normal, mais accompagné d'une fascicule de propagande concocté par les équipes marketing de la Commission et des oui-maniaques. RENVOYEZ ce fascicule à la présidence de la République, il suffit de le glisser dans une enveloppe, d'écrire "Président de la République" dessus et de le mettre à la boîte postale... Faites circuler l'info, mailez tout votre carnet d'adresse, dix millions de fascicules de propagande dans la Cour de l'Élysée, une photo qui aura de la gueule !
27 avril 2005 - Récupération particulièrement répugnante de la réussite d'Airbus par les oui-maniaques alors que cet avion est la preuve que, sans turconstitution, l'Europe active fonctionne, loin des gnomes de Bruxelles... Déferlement également révoltant de tombereaux d'argent (qui vient de vos impôts, n'oubliez pas !) pour les oui, en affiches, interviews, conseillers en tous genres, articles, études de marché, journalistes stipendiés, CD-ROM de propagande éhontée, si je n'étais pas décidé à voter non depuis quelques mois, cela m'aurait décidé. Je déteste être pris pour un con... et vous ?
25 avril 2005 - Les têtes pensantes de l'équipe marketing d'Iznogoud ont concoté l'argument qui tue pour le Oui "Maintenant, nous avons 9% de droits de vote, avec le oui, nous en aurons 13 ! Augmentation de 40%". Non seulement c'est toujours une bonne raison de voter non (petit minoritaire, petit con, gros minoritaire, gros con) mais en plus cela rappelle aux Français, à qui on avait quand même bien emballé le chardon, qu'ils ne peuvent plus décider de leur propre sort que à 9% ou 13 %. Et ce que Sarko-Iznogoud oublie de dire c'est que 13%, avec la Commission maîtresse de bien plus de domaines, et encore plus où il n'y a plus de décision votée (partir en guerre aux cotés des USA, par exemple, gravé dans la Constitution), c'est infiniment plus dangereux....
25 avril 2005 - Vous avez aussi remarqué ? Il n'y a plus de sondages publiés sur la Constitution... le dernier était à 62 %, les maîtres ont du interdire la publication, faute de pouvoir truquer, à ce niveau de rejet. Il va encore falloir écouter la BBC ou Radio-Genève pour savoir ce qui se passe en France...

23 avril 2005 - La photo de Paris-match qu'ils doivent vraiment, mais vraiment, regretter...

22 avril 2005 - J'avais mis en ligne le lien sur ce qui me semblait une excellente analyse de la Constitution, par un professeur, Etienne Chouart, en date du 26 mars. Je lis aujourd'hui que le malheureux est complètement dépassé par le succès de son texte.... est-il meilleure définition de l'incroyable rejet des clowns politiques dans ce pays ? Il analyse très bien les raisons de son succès : ""Si l'on sait que Laurent Fabius parle, on ne l'écoute pas parce que justement, c'est Fabius", et l'on peut remplacer Fabius par presque n'importe qui du paysage politique. Les citoyens doivent reprendre en mains la politique, elle est trop importante pour être laissée aux politiciens.
22 avril 2005 - Encore un site sur le NON, très bien fait et porté par des bénévoles de très haut niveau : http://www.non-2005.org/ . Il est d'ailleurs impressionnant de constater que la mobilisation pour le NON est faite sans un centime par des bénévoles alors que la Commission "Européenne" a déversé 8.5 millions d'euros sur les médias pour promouvoir le oui... On pourrait d'ailleurs demander à Yahoo combien ils ont touché pour mettre à chaque page consultée un dossier "d'explications sur la Constitution Européenne"... ils font sûrement ça bénévolement, voyons. Une remarquable analyse en ligne sur ce site, rédigée par un chercheur au CNRS, certainement un xénophobe abruti comme tous les partisans du non, bien entendu.
20 avril 2005 - Encore un lapin qui sort d'un chapeau contre le oui, une directive sur la libéralisation des transports en Europe, qui devait rester soigneusement cachée jusqu'au 30 mai... est sortie dans le public. Enfin, le public, c'est beaucoup dire puisque les médias n'en ont pas encore parlé. Tous les détails révélés par http://cettefoiscestnon.over-blog.com/ . Personnellement, je n'ai rien de particulier contre cette directive qui me semble aller contre les monopoles d'état mais je suis radicalement opposé à cette manière de faire de la politique en prenant les peuples pour des cons. Si vous êtes pour la protection des services publics à tout crin et pensiez voter oui, allez lire le dossier, c'est édifiant.

19 avril 2005 - Je reçois cette image qui m'illustre une phrase que les Latins rappelaient à leurs généraux lors des triomphes dans les rues de Rome et dont le Moyen-Âge fit une ample consommation : "MEMENTO MORI" "Souviens-toi que tu es mortel" . De même, les civilisations sont mortelles et les ruines de Rome et d'Athènes sont là pour le rappeler à ces politiciens uniquement soucieux du "Grand Marché" que représente la Turquie. Ils oublient que depuis son arrivée au XIIe siècle sur la scène de l'Histoire, ce peuple n'a cessé d'être l'un des prédateurs les plus sanglants et les mieux organisés de l'Europe...demandez aux Grecs, aux Bulgares, aux peuples des Balkans, cinq siècles d'occupation, d'esclavage, de servitude, de massacres, de rapt d'enfants...

18 avril 2005 - Un petit morceau d'un mail envoyé à un ouimaniaque qui ressortait l'histoire de la France "mouton noir de l'Europe" : " Un autre détail... l'histoire de la position de faiblesse... Si les Européens, les peuples, pas les guignols qui les dirigent, avaient tous voté en faveur de cette constitution, j'admets que je serais très influencé et que j'aurais tendance à rejoindre la majorité.
Mais dans la pratique, cette constitution a été partout enfoncée de force comme on gave des oies par des congrès, conciliabules, votes parlementaires et autres magouilles politicardes sauf en Espagne. Mais en Espagne, avec 43% de votants, on atteint la limite du ridicule.
Dans la moindre association 1901, pour toute décision importante il faut un quorum. Pour changer le lieu de réunion des Joyeux pècheurs de Brie-sur-Marne, il faudrait les deux tiers des votants inscrits et pour donner une Constitution à l'Europe un petit vote à la sauvette serait suffisant ???
Si la France vote non, elle remplira sa mission historique comme les Grands Anciens de 1791 l'ont fait en bousculant les trônes européens lorsque les peuples étaient baillonnés.
Article 1. - La Souveraineté est une, indivisible, inaliénable et imprescriptible. Elle appartient à la Nation ; aucune section du peuple, ni aucun individu, ne peut s'en attribuer l'exercice.
Qui sont ces guignols de députés allemands ou italiens qui prétendent engager l'avenir de leurs peuples sans leur demander leur avis ??
Loin d'être affaiblie par le non, la France et son peuple en sortiront grandis, dans la droite ligne de leur mission historique.
16 avril 2005 - Très joli texte d'une philosophe qui connait Tocqueville et défend l'honneur des "imbéciles".
15 avril 2005 - Une jolie méchanceté comme seuls les Anglais savent les emballer, dans The Economist d'aujourd'hui : "« Les membres de la convention constitutionnelle, après débat, ont décidé d'exclure toute référence à Dieu dans son préambule. Il se pourrait qu'ils regrettent désormais cette décision, tant la constitution semble avoir besoin d'un miracle. »
15 avril 2005 - Le bateleur était au mieux de sa forme, les journalistes passe-plats, les invités convenus... on est loin d'autres époques où d'autre jeunes - un nommé Balavoine, par exemple - disaient en direct à un ministre menteur qu'il mentait. Ceux-là n'ont pas été sélectionnés, manifestement... L'argument-clé : nous allons être le mouton noir, revenez dans le giron avec Papa. Les 24 autres seraient d'accord pour la turconstitution ? Vraiment ? A qui a-t-on posé la question ? Hors les Espagnols - qui voteraient oui à n'importe quoi qui les éloigne du spectre de la guerre civile et de la peseta fondante, la question n'a soit pas été encore posée, soit tranchée par les politicards locaux. Certes, il y aussi les nouveaux pays qui ont tout à gagner au dumping social et fiscal chez nous. Mais moutons noirs ? Demandons aux Allemands au lieu de laisser la décision à Schroeder et ses amis, comme cela a été fait discrètement... Pour l'Europe, notre Europe, le non est évident. Encore plus aujourd'hui qu'hier car si cet argument était le seul, il n'est rien.
12 avril 2005 - "La polémique enfle sur la ouiémission de Chirac". Quelle polémique ? Quel débat y a-t-il ? Un minable réunit une claque en utilisant les pouvoirs qui lui ont été conféré pour défendre le pays et une chaîne de télévision attribuée en son temps à des amis. Qu'y a-t-il à discuter ? En tous cas une certitude : le mépris que cette caste médiacrate a pour son public. N'importe quel électeur sensé, en voyant cette mascarade, sait qu'il faut voter non, ne serait-ce que pour retirer partie de leur capacité de nuisance à ces miquets. Insulte au Chef de l'État ? Allons, ça, un chef d'État ? Un histrion de bancs publics qui, sur des tréteaux bien agencés, joue la comédie pour ses copains, au plus.
12 avril 2005 - Création de http://www.jeunespourlenon.com/ , très pro, très clair... et clairvoyant !
10 avril 2005 - Je ne suis plus le seul à prévoir l'utilisation de Le Pen pour couler le NON (voir 27 mars). Mélenchon aussi.
06 avril 2005 - S'il nous avait manqué une seule raison de voter NON, Bolkestein nous la donne : les peuples ne doivent surtout pas être consulté par référendum sur la Turconstitution !! Mais oui, nous sommes trop cons, c'est bien connu, Chirac l'a dit... Y A-T-IL ENCORE DES MASOS POUR VOTER OUI À DES GENS DONT LA PREMIÈRE PRÉOCCUPATION EST DE LES FAIRE TAIRE ????
03 avril 2005 - Napoléon disait qu'un bon dessin vaut un long discours... Histoire de vous présenter la directive Bolkestein dans tout ce qu'elle a de séduisant pour les honnêtes Chèrèque, de la CFDT, Thibault, de la CGT, Hollande du Parti Socialiste, Sellière, du MEDEF, tous partisans du oui à la turconstitution, quelques images de métier courants, mais pratiqués dans des conditions de sécurité étonnantes dont vous comprendrez qu'elles ne devraient pas séduire le travailleur français. Celui-ci n'a aucune chance d'être compétitif contre ce type de "sécurité du travail". Sachant que la morale actuelle de nos dirigeants est "tu mangeras quand tu seras compétitif", il n'est pas difficile de comprendre pourquoi aucun français, de l'agriculture, de l'industrie ou des services ne devrait voter oui à moins d'être fou ou inconscient. Faites circuler, ces photos ont été réalisées dans des pays à première vue normaux. N'hésitez pas à en faire des cartes postales et à les envoyer au leader de gauche de votre choix... et maintenant, les métiers dans la version "législation du pays d'origine" .
LE LEVAGE INDUSTRIEL - GARAGISTE - REPARATEUR DE CLIMATISATION - ÉLAGUEUR - PEINTRE EN BÂTIMENT - ROUTIER - AGENT EDF - MAÇON - MÉCANICIEN AVION - EMPLOYÉ À ROISSY - ARCHITECTE - DÉMÉNAGEUR - INFORMATICIEN - TAXI - DOMPTEUR - MENUISIER - CAMIONNEUR - RAMASSAGE DES TRIS SELECTIFS - CONDUCTEUR EN BTP - AGRICULTEUR - SNCF - LIVREUR - LAVEUR DE VITRES - HOTESSE DE L'AIR - CONSULTANT INFORMATIQUE - CANTONNIER - ELECTRICIEN - EMPLOYÉ MUNICIPAL - vous pouvez m'envoyer d'autres images.....
Aucun des 25 pays européen n'a si peu de protection du travail ? Ah Oui ? Vous êtes sûrs ? Non ? Votez NON !
03 avril 2005 - Communiqué de http://cettefoiscestnon.over-blog.com : à ne pas manquer cette semaine, un débat lundi soir sur RTL entre François Hollande et... Nicolas Sarkozy ! (Ces deux-là se sont décidément vraiment dit OUI à Paris Match !...continuez d'ailleurs de diffuser notre affiche, elle fait parler d'elle) et jeudi soir sur TF1 un "vif débat" entre Jacques Chirac et...une soixantaine de jeunes.... bien triés sur le volet. Ne manquez pas non plus la visite de notre ami F.Bolkestein mercredi à Paris !
03 avril 2005 - Sachant que les nos zélites dirigeantes n'ont aucune inquiétude pour leurs jobs, puisque ce sont elles qui règlent les élections et distribuent les prébendes, on conçoit qu'elles comprennent mal que le bon peuple, lui, ait des inquiétudes pour son boulot. Mais nos zélites pourraient quand même garder un minimum de sang-froid, pour ne pas dire simplement de politesse. Après le cri du cœur de Chirac au Salon de l'Agriculture, considérant que le fait de voter non était une connerie, nous avons une visite de Bolkestein à Paris qui voit une "une pure idiotie" dans l'idée que sa directive pourrait générer un dumping social en Europe. Soit il est complètement abruti, soit il n'est jamais sorti sans sa nounou, soit il n'a jamais mis les pieds dans une entreprise, soit il se fiche du monde (il peut aussi cumuler). Je suis abasourdi qu'il y ait encore 45% de gens pour voter oui, on croît rêver.
02 avril 2005 - Un superbe exemple de magouille de distribution de fonds publics (vous savez, ceux que vous payez dans vos impôts...) épinglé par Libération. Malheureusement, je ne suis pas trop sûr que les rédacteurs aient compris la portée de ce qu'ils décrivent, tellement habitués à évoluer dans ce marigot, qu'ils doivent finir par le considérer comme normal. Vous chercherez en lisant l'article, où va se nicher la "démocratie" dans la Chiracohollandie... chez quelques fonctionnaires du Ministère de l'intérieur qui décident, en toute obéissance, de qui va avoir les moyens de parler et de se faire entendre. Comment s'étonner dans ces conditions que la blague classique de la "France d'en-bas" sur le sujet soit "Quelle différence entre la dictature et la démocratie ?" "En dictature, c'est Ta Gueule ! , en démocratie c'est Cause Toujours..."
02 avril 2005 - La ""Constitution"" ""Européenne" titre "principe de la démocratie participative" mais dans la pratique, il faut lire "Officialisation des lobbies". Excellente analyse de http://cettefoiscestnon.over-blog.com/ , à lire et à diffuser.
01 avril 2005 - Le médicament du oui en vente libre... que fait la police ?

ALLER À LA SEIZIEME PARTIE 2 février 2005/ 31 mars 2005/

ALLER À LA QUINZIÈME PARTIE 1er AOUT 2004 / 31 JANVIER 2005/

ALLER À LA QUATORZIÈME PARTIE 25 DECEMBRE 2003 / 30 JUILLET 2004

ALLER À LA TREIZIÈME PARTIE 22 JUIN 2003 / 24 DECEMBRE 2003

ALLER À LA DOUZIÈME PARTIE 28 FÉVRIER 2003 / 21 JUIN 2003

ALLER À LA ONZIÈME PARTIE 3 DÉCEMBRE 2002 / 27 FÉVRIER 2003

ALLER À LA DIXIÈME PARTIE 02 SEPTEMBRE/ 30 NOVEMBRE 2002

ALLER À LA NEUVIÈME PARTIE 01 JUILLET / 30 AOÛT 2002

ALLER À LA HUITIÈME PARTIE 01 MAI / 30 JUIN 2002

ALLER À LA SEPTIÈME PARTIE 01 AVRIL / 31 AVRIL 2002

ALLER À LA SIXIÈME PARTIE 01 MARS / 31 MARS 2002

ALLER À LA CINQUIÈME PARTIE 01 FÉVRIER / 28 FÉVRIER 2002

ALLER À LA QUATRIÈME PARTIE 02 JANVIER / 31 JANVIER 2002

ALLER À LA TROISIÈME PARTIE 03 DÉCEMBRE / 31 DÉCEMBRE 2001

ALLER À LA DEUXIÉME PARTIE 01 SEPTEMBRE / 30 NOVEMBRE 2001

ALLER À LA PREMIÈRE PARTIE 16 JUIN / 31 AOÛT 2001