Ceux de nos compatriotes qui, légitimement lassés du laxisme ambiant et de l’insécurité endémique qui ravage notre pays, réclament de nouvelles lois coercitives et se félicitent de la prochaine adoption des fameuses « lois Sarkozy qui fait pousser des cries d’orfraie à la gauche (toujours la même mascarade : « tu fais semblant d’être de droite et je fais semblant de le croire et de te combattre ! ») confondent fiction légale et efficacité pratique.

Car en effet rien ne sert d’adopter des textes législatifs ou règlementaires que l’on est totalement incapable de faire appliquer sur le terrain et qui restent donc comme autant de feuilles mortes encombrant simplement un peu plus les arcanes déjà suffocantes de l’administration judiciaire et policière.

Plus inquiétant encore, ces nouvelles et inutiles paperasseries finissent en général par n’entraver que les libertés des honnêtes gens, seuls à se soumettre effectivement aux nouvelles exigences des autorités.

L’arsenal répressif légal français est largement suffisant pour faire régner l’ordre dans notre pays et remettre au pas les petits voyous qui pourrissent l’existence de tant de français, à commencer par les plus fragiles et les plus démunis.

Ce qui fait dramatiquement défaut, ce ne sont pas quelques pages supplémentaires dans le déjà pantagruélique code pénal, mais le courage et la volonté politique de s’attaquer réellement aux problèmes et non de se borner aux effets d’annonces médiatiques.

On a pu notamment constater cette évidence lors de l’adoption de la grotesque loi prétendant interdire les « regroupements dans les halls d’immeubles », texte aussi dérisoire qu’inapplicable, les forces de police n’osant déjà presque plus intervenir dans les cités pour des faits extrêmement graves (trafic de drogue, d’armes, agressions sexuelles…), comment feraient-elle pour imposer le respect de cette réglementation anecdotique au quotidien ?

Tous ces « gadgets législatifs » agités frénétiquement par le tartarin de l’Intérieur pour tenter de prouver aux gogos son mâle autoritarisme ne sont qu’une triste poudre aux yeux sans aucun effet réel sur le niveau d’insécurité que connaît le pays. Niveau d’insécurité que, comme la brillamment théorisé Eric Werner dans son essai « L’Avant-guerre civile », le pouvoir en place n’a pas véritablement intérêt à voir baisser drastiquement, la peur ancrée au cœur de la population et son « besoin de sécurité » étant les dernières légitimations de l’existence d’un Etat qui a abandonné toutes ses autres prérogatives aux institutions internationales, aux bureaucraties européennes et aux conseils d’administration des multinationales.

Il faut le répéter avec la plus grande force et la plus intense conviction, les Français n’ont rien à gagner à une surenchère sécuritaire qui, dans le contexte actuel, ne fait qu’offrir des armes supplémentaires aux ennemis de la liberté de pensée et de toutes les formes d’expression d’un quelconque souci national et identitaire.

On l’a bien vu récemment avec la scandaleuse annulation de la manifestation commémorative de l’insurrection de Budapest ou plus tragiquement avec la mort du jeune Julien Quemener : les armes répressives de ce pouvoir républicain à bout de souffle, croulant sous le poids de son incompétence et de sa malhonnêteté, seront toujours prioritairement tournées contre les militants identitaires et les « petits blancs » toujours scandaleusement soupçonnés de sombres pensées racistes.

Police partout, sécurité nulle part !

Xavier Eman

(Source: RIVAROL. En kiosque.)